ag极郤app

香港文匯報訊(記者梁悅琴)疫情緩和,新盤爭相趕月內登場。永泰地產旗下屯門青山公路OMAbytheSea最快於今日開價;痚穧a產旗下旺角利奧坊第三期取名為利奧坊.曦岸,售樓書籌備工作已進行得如火如荼,示範單位設於中環國金中心1期,料下周完工,目標月內推售。利奧坊.曦岸或月內推售痚簹奐~代理營業(二)部總經理韓家輝表示,利奧坊.曦岸提供約488伙,戶型由開放式至3房戶,當中主打一房單位,佔全盤近60%,項目預計關鍵日期為2021年第四季。該盤以ArtyGreen為設計靈感,打造都市罕見綠化藝術園林,再配合國際藝術名家雕塑,將藝術元素融入生活,打造嶄新「西九藝綠潮都」。另外項目基座設購物商場,面積約3萬方呎,利奧坊首三期商場合共逾9萬方呎。該盤鄰近預計2025年啟用的中九龍幹線,通車後預計繁忙時間來往西九與九龍灣商貿區車程約5分鐘,區內多幢工廈正進行重建或活化,變成商廈、酒店及商住項目等,市建局正展開「油旺地區規劃研究」,研究引入嶄新智慧城市元素,研究引入首個智能泊車系統等。整個利奧坊系列分7期發展,共提供約100萬呎樓面面積,首3期住宅項目合共提供1,450伙,其中利奧坊.曉岸及利奧坊.凱岸已入伙。峻源日沽5伙套現億新盤成交方面,中信泰富旗下馬鞍山峻源昨日再沽出5伙,套現億元,分別位於第1座及第2座,成交價由3,530萬至7,698萬元。其中,第2座22樓A室,實用面積2,673方呎,4房3套連工作室間隔、1層僅設1伙,連609方呎平台,以7,698萬元成交,呎價28,799元。龍譽呎造37633元同盤新高保利置業旗下啟德龍譽以4,960萬元售出第5座5及6樓C51單位,屬低座天台複式四房特色戶連兩間儲物房,實用面積1,318方呎,天台面積559平方呎,呎價37,633元,刷新龍譽低座特色戶最高成交價及呎價紀錄。新世界夥港鐵合作荃灣西站柏傲灣昨日以折實價3,萬元沽出一伙頂層海景四房一套海景單位,據悉,買家為區內換樓客,計劃自住,該單位為1A座57樓D室,實用面積1,042方呎,呎價31,488元,全盤四房戶亦告售罊。

  • 痔諦溼恀ㄩ 316566
  • 痔恅杅講ㄩ 133
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-31 10:14:02
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ581ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ982ㄘ

2014爛ㄗ179ㄘ

2013爛ㄗ267ㄘ

2012爛ㄗ590ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 嬝蔬換羸厙

ag极郤appㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。大埔超級城注入抗疫正能量,全方位充實線上線下的生活體驗,商場首推智筍e-Lab平台,配合烹飪、DIY工藝、家居健身熱潮,聯同多個品牌的職場專家達人合作,透過e-Lab平台與顧客互動,親授適合在線學習的有益身心活動,如炮製韓式飯團、拉花咖啡、手工藝DIY、運動鍛煉等,提供親子互動學習好機會。同時,於e-Lab時段更送出「智筍限時禮遇」,包括餐飲禮遇、免費彩虹咖啡、人氣艾草手工皂、手工材料包等;顧客關注大埔超級城社交媒體專頁即可免費參加,學習互動之餘,盡享「智筍」禮遇。■文︰雨文馮強歐元上周尾段受制美元附近阻力,本周初走勢偏弱,周二失守美元水平後跌幅擴大,周三曾向下逼近美元水平,回吐上周所有升幅。歐盟委員會本周三預期歐盟今年經濟將萎縮%,較2月份預測的%增長大幅下調,歐元跌穿美元水平後曾下試至美元附近。此外,Markit本周三公佈歐元區4月份綜合PMI終值為,較3月份的進一步下跌,顯示歐元區經濟活動持續收縮,同日美國公佈4月份ISM非製造業指數的跌幅少於預期,加上德國法院的裁定不利德國央行的購債活動,該些因素曾導致歐元周四未能持穩美元水平。另一方面,歐盟統計局本周三公佈3月份零售銷售量按月急跌%,較2月份的%增長大幅轉弱,而同日德國聯邦統計局公佈3月份製造業新訂單按月下跌%,按年則有16%跌幅,均大幅弱於2月份的表現。但隨蚍琱萼炟h弱的經濟數據被市場消化,投資者的關注重點將落在美國本周五公佈的4月份非農就業數據上,若果數據顯示美國就業情況大幅惡化,增加美國經濟往後出現L形復甦的機會,則預料歐元將反覆重上美元水平。美元面臨壓力 金價料橫行周二紐約6月期金收報1,美元,較上日下跌美元。現貨金價周二受制1,712美元水平,周三走勢偏軟,大部分時間徘徊1,696至1,708美元之間。歐元連日偏弱,美元指數周三重上100水平,稍為增加金價的回吐壓力,不過美國4月份ADP就業人數急跌逾2,000萬人,不利美國4月份非農就業數據表現,美元指數不容易持穩100水平,預料現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。金匯錦囊歐元:歐元將反覆重上美元水平。金價:現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。王喬葶F府醫院外科專科醫生香港醫務委員會執照醫生協會理事根據世衛實時數據顯示,截至3月29日下午,全球確診新冠肺炎已達63萬8,000多人,當中包括30,000多宗死亡病例。全球已有202個國家和地區出現新冠肺炎病例。美國累計確診人數已超越中國和意大利,居全球第一,其確診個案增至超過12萬2,600多宗,死亡人數直逼2,150人。中國疫情率先受控,作為國際性大都市,香港成為國家對抗全球爆發的橋頭堡,特區政府的抗疫工作對香港市民以及國家安全都是責無旁貸。隨蚑T診數字的慢慢上升,未來兩個禮拜將會是壓制病毒在社區爆發的關鍵時刻,政府必須採取果斷措施。美國總統特朗普日前簽署了正式批文鼓勵全球各地的醫療工作者前往美國,協助美國抗疫,尤其渴盼具有治療新冠病毒經驗的醫生,歡迎他們去就近的美國大使館申請簽證。他們為醫療人員提供了2種簽證,第一種H簽證,給予護士等護理人員,可以作短期居住;第二種J-1簽證,則是專門提供給醫生,並可以居留7年。申請人可以搭乘美軍運輸機、甚至航空母艦抵達美國。看似非常吸引,但分分鐘要面對防禦裝備短缺、外援法律保障不足,不給予USMLE永久行醫資格,也不是永久居留權。所以各位杏林先鋒千萬不要期望過高。這個政策倒讓人聯想起古羅馬帝國崩塌前夕,到處招募僱傭兵戍守邊疆的畫面。封城鎖國杜絕病毒散播回首細看中國的宏觀戰略--封城防止流出,鎖國防止滲入。先封鎖武漢、湖北兩個月,大大減慢病毒散播的速度,保障全國各省醫療系統的正常運作,隔離治療漏網到其他省份的患者。調動逆行醫護,搶救湖北。同時培養實戰經驗,讓他們回歸原駐地後能擔當先鋒,為各省應對全球爆發儲備寶貴人才。兩個月的果斷封城,讓中央有效調配醫療資源拯救重症患者,隔離輕症或帶菌者,讓他們建立抗體、失去傳染力。可惜各國政府沒有引起足夠關注和提早制定應對方案,造成一發不可收拾的全球爆發。起初世衛評估新冠肺炎的全球死亡率約%。一般而言隨荍畯拊黚f原體的認識加強、裝備人手的提升,死亡率會逐漸降低(沙士和武漢的疫情都如此)。然而隨茼U國醫療系統超出負荷,死亡率正不斷上升。故我國果斷採取封關措施防止帶菌者流入。特區政府當前的防疫政策,如出入境的限制,對入境人士的強制性家居隔離,禁止四人以上在公眾地方聚集,提高食肆的衛生,要求遊戲機中心、浴室、健身中心、戲院及供租用舉行社交聚會的場所停業兩星期,並提出禁酒令的商討細節等,都是必須而且需要深化執行。麻將館無須停業難以想像很難想像麻將館這種人員密集、空氣壓迫、容易在摸牌造成接觸傳染的非必要娛樂,竟然可以不用停業,是有何根據?另外,考慮禁酒時更應該考慮對蘭桂坊等出現過病例的酒吧街進行短暫封鎖以及大清洗。以一個醫生以及香港市民的角度禁煙比禁酒更加有效對抗肺炎:試問你在街上處處碰到沒有戴口罩的人不正是在吞雲吐霧嗎?對於違反隔離令的人士,政府必須處以阻嚇性刑罰,包括即時入獄(並準備好相關隔離設施),以及對舉報人士提供獎金等鼓勵。逮捕違令者當然需要執法人員,所以必須提供足夠相關訓練以減少因為執勤、逮捕時出現的感染風險,防止紀律部隊出現爆發情況。另外,政府要繼續聽取專家分析,充分參考以往沙士以及我國今次應對疫情的經驗。同時評估使用大數據的可行性,以支持、追蹤隱形患者,及早控制病毒傳播。對於前線醫護人員,政府要予以體恤。對於私人執業醫生,政府要予以快速檢測途徑支援。團結士氣,準備長期作戰,這場仗可能是一年以上的抗戰。醫護人員每天戴粍95(真是鼻樑都會塌下!)等重裝備、身心疲累。回家還要顧慮會否帶菌給家人,或者需要長期入住宿舍等隔離設施,真是有家歸不得。加強保護裝備儲備情況的資訊透明度,與內地相關部門及早商討後備方案及替代裝備認證、呼吸機後備供應等可能性和可行性。縱使香港一直奉行大市場小政府政策,但在艱難時刻政府必須發揮領導作用。對於受疫情影響的商戶及中小企,應積極考慮合作方案或購買其服務商品等,用來支援弱勢社群、茤、獨居長者等。政府尤其在戰略物資、生活必需品以及口罩供應、價格上的處理,必須拿捏準確。相關用品入口的數字並不代表市民手中的貨物的數量。政府必須在物流、配套等方面與財團、政黨、地區組織緊密合作、互補所需、動員人手,確保物資能落到基層市民手中。要知道,來到抗疫的下半場,物資、經濟就是民心。

馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。香港文匯報訊(記者馬蕊)本港連續4天無新增新冠肺炎個案,但全球疫情仍然嚴峻,因此疫情帶來的變數依然未知。為控制社區傳播,由睛彩慈善基金贊助、旺角街坊會主辦的「齊心抗疫顯關懷與醫護同行」活動,昨日於旺角街坊會陳慶社會服務中心舉行,向旺角基層街坊派發500份健康飲品及口罩。為遵守「限聚令」,旺角街坊會幾天前就向市民派籌,並通知大家分三批領取,派發期間市民陸續前來,並未出現大排長龍現象。睛彩慈善基金創會會長周伯展表示,此次派發活動想讓基層市民感受到來自社會各界的關心,隨後還將到行動不便的老人及傷健者家中派送。他又指抗擊疫情需要社會各界團結起來,呼籲市民、醫生、政府三方配合,各盡其責。此次派發抗疫物資是睛彩慈善基金疫情期間第三次善舉,日前還派發3,900份湯券給清潔工等基層工作者,並向一線醫療輔助隊捐贈3,000瓶中草藥飲料。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。

堐黍(917) | ぜ蹦(842) | 蛌楷(243) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

栦縑濠2020-10-31

籟輿輿楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。

情況慘過沙士顏汶羽:茞智W競爭力香港經濟先後遭受修例風波黑暴衝擊及新冠病毒肺炎影響,大量公司裁減人手,失業率見10年高位。應屆畢業生面對天災人禍的遺害,搵工變得困難重重。有應屆大學畢業生曾遞交約70封求職郵件,惟多叫其等候,之後便再無消息。民建聯副秘書長顏汶羽表示,應屆畢業生會較2003年沙士時期的畢業生更難找到工作,建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力。■香港文匯報記者成祖明70封求職信多屬「等消息」浸會大學社會學學系應屆畢業生黃同學,去年10月便聽從朋友建議嘗試提早申請工作,然而至今已遞交約70封求職郵件,經過約30次的面試,對方大多回覆「再等黈灡妍捸v,之後再沒任何回音。她坦言,覺得現時公司請人的要求較以往高,而她獲得回覆的公司,招聘的卻是其興趣不大的工作,「有讔曋N鵅]工作),但要求有灠炕A請少髐H。」黃同學就讀的學系可選擇職業種類較多,但她心儀的公關及行銷相關工作,大公司均已減少招聘,「有公司之前有位開,但之後就話唔需要啦,當時仲有唔少見習行政人員計劃,但M家好多都減驉C」她憶述有一次前往面試時,看見近10名求職者亦在等候面試,當時呆一呆,「初初諗2月、3月會搵到(工作),但就爆發疫情,已經有減低理想薪酬,最壞打算係讀碩士。」建議政府擴「先聘後訓」顏汶羽認為,除現今經濟不景,令應屆畢業生較沙士時更難尋找工作外,政府的「保就業」計劃或適得其反。他解釋,在工資補貼下,勞動市場狀況會有改變,競爭力較弱的勞工,包括沒有工作經驗的應屆畢業生,最有機會被其他較高競爭力的勞工取代,故建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力,並向受聘的大學生發放每月5,000元津貼,為期6個月。他又建議政府增加8,000個實習職位以及1,000個職位,並擴大「先聘請、後培訓」計劃至更多行業,以及增設網上就業支援服務,以減輕青年結構性失業問題。另外,他認為政府應放寬「指定研究院修課課程獎學金計劃」,持續進修基金加碼至3萬元,由政府代繳因疫情令校園關閉而被迫延期畢業學生的學費。

卼悕2020-10-31 10:14:02

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

冼蕨蕨2020-10-31 10:14:02

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝

嘈勗2020-10-31 10:14:02

馮強歐元上周尾段受制美元附近阻力,本周初走勢偏弱,周二失守美元水平後跌幅擴大,周三曾向下逼近美元水平,回吐上周所有升幅。歐盟委員會本周三預期歐盟今年經濟將萎縮%,較2月份預測的%增長大幅下調,歐元跌穿美元水平後曾下試至美元附近。此外,Markit本周三公佈歐元區4月份綜合PMI終值為,較3月份的進一步下跌,顯示歐元區經濟活動持續收縮,同日美國公佈4月份ISM非製造業指數的跌幅少於預期,加上德國法院的裁定不利德國央行的購債活動,該些因素曾導致歐元周四未能持穩美元水平。另一方面,歐盟統計局本周三公佈3月份零售銷售量按月急跌%,較2月份的%增長大幅轉弱,而同日德國聯邦統計局公佈3月份製造業新訂單按月下跌%,按年則有16%跌幅,均大幅弱於2月份的表現。但隨蚍琱萼炟h弱的經濟數據被市場消化,投資者的關注重點將落在美國本周五公佈的4月份非農就業數據上,若果數據顯示美國就業情況大幅惡化,增加美國經濟往後出現L形復甦的機會,則預料歐元將反覆重上美元水平。美元面臨壓力 金價料橫行周二紐約6月期金收報1,美元,較上日下跌美元。現貨金價周二受制1,712美元水平,周三走勢偏軟,大部分時間徘徊1,696至1,708美元之間。歐元連日偏弱,美元指數周三重上100水平,稍為增加金價的回吐壓力,不過美國4月份ADP就業人數急跌逾2,000萬人,不利美國4月份非農就業數據表現,美元指數不容易持穩100水平,預料現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。金匯錦囊歐元:歐元將反覆重上美元水平。金價:現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。ㄛ高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。﹝香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。﹝

崠僥2020-10-31 10:14:02

金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。ㄛ葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。﹝佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。﹝

啞撉撉2020-10-31 10:14:02

陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)ㄛ覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。﹝陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤淩 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔鎗揹⑩ 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥源華硊 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔す怢諉諳 ag极郤蛁聊 9捚蚔摩芶 捚蚔app 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤眻畦 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔よ耦唳 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔极郤app狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶8 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔頗埜蛁聊 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔av 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔眻茠厙 捚蚔腎翹 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔泂勘 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔极郤狟婥 aj捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶測燴 祔栠捚蚔 捚蚔頗厙桴 ag极郤彸俙 捚蚔弊暱踸 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 aj捚蚔弊暱 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 AG极郤AG极郤 捚蚔軓氈厙 捚蚔蛁聊 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 6捚蚔夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔す怢 捚蚔疑俙鎘 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔寞寀夥厙 88捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 aj捚蚔摩芶 ag极郤蛁聊 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔腎翹 捚蚔腎翻 AG极郤厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔梖瘍 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔萇妀 ag极郤厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔眸赶卼 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔极郤 ag极郤狟蛁 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔枑遴 捚蚔喃硉 忒儂捚蚔湖祥羲 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 8弊暱捚蚔夥厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔軓氈 捚蚔app夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤岈 AG陔檢极郤 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤蛁聊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔忑珜 ag极郤狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔窪ヴ 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷 8弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔 捚蚔极郤app 狟婥捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 凰藷捚蚔す怢 ag弊暱极郤 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag淩佮槿 捚蚔忑珜 捚蚔眻茠厙 ag极郤す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔弊暱 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔す怢諉諳 ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁 捚蚔硐峈準肮 ag极郤狟蛁 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔蕞び鎘 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤app狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 8捚蚔摩芶夥厙 凰藷捚蚔す怢 忒儂捚蚔 捚蚔硐峈準肮 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤弝捅 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔萇芘 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁笢陑 88捚蚔 ag极郤彸俙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔す怢厙釐 痑笣捚蚔 捚蚔极郤厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂唳 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔夥源 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔翋畦 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤蛁聊 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤腔app ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔淏厙 捚蚔佌厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔頗摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源忒蚔 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶 捚蚔軓氈厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔喃硉 淩刲к弮翅 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎翹夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔夥厙app ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔app摩芶狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤腔app 捚蚔极郤app 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶厙桴 祔栠捚蚔 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔梖瘍 捚蚔厙硊 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂唳 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔綻婦 ag极郤す怢 ag极郤厙芘 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔厙釐 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔淩阭窲恘 蛁聊捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔鼠侗 蛁聊捚蚔 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔厙珜唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔弊暱忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶す怢 8捚蚔準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔軓氈腎翹 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蚔牁す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇妀 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔婓盄 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥源 捚蚔厙硊 凰藷捚蚔す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤夥厙 祔栠捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥源 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱す怢 捚蚔淩 捚蚔萇芘 极郤AG 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤腔app 捚蚔厙硊厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔頗幛梅泆 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔め齪夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8弊暱捚蚔 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔め齪 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 蚔牁捚蚔す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩极狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔淩阭窲恘 ag极郤狟婥 a8弊暱捚蚔 8捚蚔厙珜唳 捚蚔軓氈厙 捚蚔极郤 ag极郤365 捚蚔彸俙 捚蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔腎翹ん 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔綻婦 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥源 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤 捚蚔軓氈部 捚蚔彸俙す怢 ag捚蚔軓氈app 淩刲к 捚蚔忑珜 捚蚔夥源 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶す怢 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔整氈窒 朊捚蚔厙 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶諦誧傷 凰藷捚蚔弊暱 凰藷捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 ag弝捅ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷app 狟婥捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱泆 ag极郤夥厙 捚蚔め齪 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔笢恅厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔淩 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔寞寀夥厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢羲誧 捚蚔极郤 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔淩 捚蚔淏厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁 g捚蚔摩芶 捚蚔萇妀 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔諉諳 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔夥源厙 捚蚔8 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤眻畦 ag极郤眻畦 捚蚔蛁聊 す怢捚蚔厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙 捚蚔喃硉 捚蚔8夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔极郤狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔軓氈部 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔す怢羲誧 凰藷捚蚔す怢 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶諦誧傷 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔8狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶測燴 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥源 a8弊暱捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔夥源 捚蚔极郤狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 AG极郤厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 蛁聊捚蚔 aj捚蚔狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔腎輹魙 ag弝捅ag极郤 凰藷捚蚔弊暱 AG陔檢极郤 弊暱捚蚔 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔app 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔測燴 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶app狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翻 极郤佷跾g 捚蚔app 捚蚔忒儂唳 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔腔厙硊 ag捚蚔萇俙羲誧 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔厙桴 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥源 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶軓氈 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩极狟婥 捚蚔め齪app狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔蚔牁す怢 a8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁笢陑 极郤AG ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔綻婦 捚蚔芘蛁厙 捚蚔8夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 g捚蚔摩芶 捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶 ag极郤珋踢 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶ag 蛁聊捚蚔 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱app 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔摩芶 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱摩芶 凰藷捚蚔弊暱 ag极郤眻畦 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔め齪厙硊 捚蚔枑遴 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔厙硊狟婥 g捚蚔摩芶 aj捚蚔弊暱 捚蚔弊暱夥厙 002捚蚔 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔窪厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔翋畦 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗軓氈夥厙 ag忒儂捚蚔 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎翻 捚蚔app ag极郤app狟婥 捚蚔す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙 捚蚔佌厙 哏攝佴AG极郤 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag遠捚蚔牁す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔め齪夥源狟婥 漆諳玄捚蚔 ag极郤淏寞 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 6捚蚔 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔厙硊 捚蚔頗厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥厙腎翹 365ag极郤 捚蚔腎輹魙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔翋畦 捚蚔腎翹 ag捚蚔极郤 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翻華硊 捚蚔淩ヴ厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔彸俙 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 aj捚蚔摩芶 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤堍雄 捚蚔腎翹ん忒儂唳 AG陔檢极郤 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤狟蛁 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔眻茠泆 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔弝捅 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱泆 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗す怢 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩极狟婥 捚蚔淏厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗埜蛁聊 ag极郤app狟婥 捚蚔頗 ag极郤彸俙 捚蚔婦伀厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔翋畦 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔淏厙 捚蚔梖瘍 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔喃硉 捚蚔萇蚔諦誧傷 漆諳玄捚蚔 捚蚔app狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag极郤蛁聊 捚蚔眸赶卼 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶す怢 捚蚔极郤厙 狟婥捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔夥厙app 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇芘 捚蚔眸赶卼 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙釐 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁す怢 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔厙釐 ag极郤厙硊 ag极郤癹綻 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎輹魙 朊捚蚔厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔av 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔忒儂唳app ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔頗淩 ag极郤癹綻 极郤AG ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤淩 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 AG极郤厙 ag极郤眻畦 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔av盡夥 捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔軓氈部 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆 羲堈庈| 塞晚| 該笣庈| 譆毚瓮| 喀笣庈| 咺紳瓮| 嗟趙庈| 怢鰍庈| 邧齪瓮| 堁腹庈| 坒忑庈| 肮肅瓮| ь阨瓮| 蜑栠瓮| 怍倓庈| 貌譴瓮| 酗譴瓮| 問肢| 綬鰍吽| 飲埱庈| 陲怢庈| 蛦鍬瓮| 梆笣庈| 蹕埭瓮| 痔乾瓮| 繙傑庈| 嗣豐瓮| 痕瞳瓮| 漆栠庈| 塗撳馨よ| 蚗睿瓮| 磁蔬瓮| 眼芛庈| 迿傑庈| 燮傑瓮| 盷圊瓮| 輕假庈| 睿佼瓮| 啋蔬| 捚陲瓮| 啞迶瓮| http://sb2363.com http://project-fc.com http://ablybaby.com http://zg2scsc.cn http://80000du.cn http://uv93.cn